Ayer, mientras la atención estaba puesta en unas elecciones panistas que al momento de escribir estas líneas tenían, sin que fueran resultados oficiales como ganadora indiscutible a Josefina Vázquez Mota (la mejor noticia que podría tener el PAN de cara al proceso electoral, un resultado que tendrá que acabar con la inútil polarización interna de ese partido), se conmemoró el 95 aniversario de la promulgación de la Constitución. Dejemos de lado los discursos, la tradición, los actos en Querétaro y preguntémonos para qué sirve una Constitución a la que, desde 1917, se le ha adicionado de todo, desde los precios del aguamiel, que se especifica se deben fijar por ordenamiento constitucional, hasta adiciones que son en realidad reglamentos de todo tipo, incluyendo por supuesto los electorales.

El lapsus de Ernesto Cordero el martes pasado, en el debate panista, cuando habló del presidente “Vicente Calderón”, quedará en el terreno de la anécdota, sea cual sea el resultado de la votación interna del PAN de este domingo. Pero bromas aparte, el tema de la sucesión panista, luego de doce años de mandato blanquiazul, no debería ser anecdótica.

El debate entre los precandidatos panistas no creo que haya cambiado un solo voto de cara a los comicios internos de ese partido el próximo domingo. No hubo propuestas novedosas ni diferentes respecto a lo que ya nos habían dicho los aspirantes.

¿Alguien puede sorprenderse de que la PGR haya iniciado una investigación contra los ex gobernadores Manuel Cavazos Lerma, Tomás Yarrington y Eugenio Hernández?. En realidad no, desde mucho tiempo atrás, hay versiones, fidedignas o no, que hablan de su presunta relación con grupos criminales. Pero también es verdad que, hasta ahora, en ninguno de los tres casos se habían presentado pruebas fehacientes que los involucraran en esos delitos. Y tampoco conocemos, por lo menos hasta el momento de escribir estas líneas, cuáles son las razones o las pruebas que justifiquen esa investigación que involucra a muchos de sus ex colaboradores e incluso familiares.

Han pasado ya muchos años, era noviembre de 1984, cuando 450 soldados mexicanos, apoyados por helicópteros, destruyeron el mayor plantío de marihuana hasta entonces conocido: fue en Chihuahua, en el rancho El Búfalo, donde trabajaban más de tres mil campesinos: ahí se producían unas once mil toneladas de marihuana que valoraban en más de 8 millones de dólares. El rancho era propiedad de varios traficantes, entre ellos Miguel Ángel Félix Gallardo, Rafael Caro Quintero y Ernesto Fonseca, también tenía una importante participación Miguel Salcido, al que llamaban el Cochiloco.

El presidente Calderón está desarrollando una actividad frenética antes de que las leyes le prohíban, cuando ya comience formalmente la campaña, hacer giras y proclamas importantes. Por lo pronto, regresó de Davos con dos anuncios que en otras circunstancias y momentos hubieran podido ser mucho mejor explotados: la inversión de dos mil 500 millones de dólares de una empresa automotriz y de mil millones de dólares de una refresquera, además de la próxima presidencia del G20, de un reconocimiento como estadista mundial y una sesión con Bill Gates que, por lo menos, le levantaría la autoestima a cualquiera.

Dice Gabriel García Márquez que todos tenemos una vida pública, una vida priva y una secreta. Que la primera es abierta, que parte de la segunda debe serlo y que la secreta es de la absoluta intimidad de cada uno de nosotros. Estoy de acuerdo. También estoy de acuerdo en que la vida privada (y más aún la secreta) debe ser preservada del escrutinio público. Pero, como decíamos hace unos días en este espacio, cuando los políticos hacen públicos los temas privados, o cuando esos temas se les presentan en forma pública, no pueden ser ocultados porque sirven, entre otras cosas, para tener una verdadera perspectiva de quiénes son los hombres y mujeres que nos quieren gobernar o que nos gobiernan.

Es verdad que el PAN está realizando el único proceso interno relativamente democrático para elegir a su candidato o candidata presidencial. Pero también es verdad es que ese proceso ha estado manchado una y otra vez por la denuncia de presiones de parte del aparato de gobierno para que se apoye a un aspirante, a Ernesto Cordero.

Nadie puede decir que el PRI está siendo objeto, en estos días, de una campaña negra del gobierno o de sus adversarios: el PRI está sufriendo desde fines de noviembre por sus propios errores, por el desaseo personal y político con el que han manejado este proceso que, hasta el destape de Peña Nieto como candidato en septiembre, había controlado casi a la perfección.

No es políticamente correcto decirlo pero con Elba Esther Gordillo a muchos actores políticos y analistas les sucede lo mismo que, por ejemplo, con Andrés Manuel López Obrador: la desconfianza o la animadversión no les permite aquilatar correctamente su verdadero peso político, que lo mismo se magnifica o sobrevalora que se minimiza y desprecia. Se puede estar o no de acuerdo con la líder del magisterio, pero, al igual que con Andrés Manuel, para juzgarlo y saber de sus posibilidades se debe hacer un análisis objetivo de sus capacidades, suficiencias y de los alcances de su poder.